LA VIDA Y LA PALABRA
Por José Belaunde M.
DEFENSA DE PABLO
ANTE EL PUEBLO II
Un Comentario de Hch
22:12-29
Pablo continúa ante
la multitud airada el relato de su conversión para explicar el cambio de su
actitud frente a los seguidores de Jesús, al haber pasado de activo perseguidor
a denodado apóstol suyo.
12,13. “Entonces uno llamado Ananías, varón piadoso
según la ley, que tenía buen testimonio de todos los judíos que allí moraban,
vino a mí, y acercándose, me dijo: Hermano Saulo, recibe la vista. Y en aquella misma hora recobré la vista y lo
miré.”
Enseguida Pablo
relata cómo Ananías vino a verle de parte de Dios recalcando, para que tomen
nota los que lo escuchan, que se trataba de una “varón piadoso según la ley”, que gozaba de buen nombre entre los
judíos de la ciudad. Pero nada dice de cómo el Señor se le había parecido en
visión a Ananías y cómo le había ordenado que fuera a buscarlo y le impusiera
las manos para que recobrara la vista, ni menciona la resistencia que Ananías
opuso inicialmente a cumplir ese encargo, dada la fama de perseguidor de los discípulos
que precedía a Saulo (Hch 9:10-18).
Sin embargo, cuenta cómo, llegado Ananías, él
efectivamente, y a su sola palabra, recobró la capacidad de ver que había
perdido.
14,15. “Y él dijo: el Dios de nuestros padres te ha
escogido para que conozcas su voluntad, y veas al Justo (Nota 1), y oigas la voz de su boca. Porque serás testigo suyo a todos los
hombres, de lo que has visto y oído.”
Pablo resume las
palabras que Ananías le dirigió además de parte de Dios: Él te ha escogido, en
primer lugar, para que veas y oigas al Justo (esto es, implícitamente, a Jesús
resucitado y en gloria; y segundo, para que seas testigo ante todos los hombres
de que Él está vivo. De esta manera Pablo recibe, por boca de Ananías, el
encargo, o comisión, de Dios de predicar el Evangelio a los gentiles. Por eso
él puede escribir en Gálatas que así como a Pedro le había sido confiado el
Evangelio de la circuncisión, a él le había sido confiado el de la
incircuncisión (Gal 2:7,8); y que él había recibido esa comisión no de hombre
alguno, sino directamente de Dios (1:1).
16. “Ahora, pues, ¿por qué te detienes?
Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre.”
Las últimas palabras
de su relato contienen una confesión de fe en la divinidad de Jesús, porque
sólo el nombre de Dios puede ser invocado. Jesús había dicho una vez a un
paralítico, para escándalo de los escribas y fariseos: “Tus pecados te son perdonados” (Mr 2:5). Jesús tiene el poder de
perdonar los pecados, algo que sólo Dios puede hacer. Vale la pena notar que el
bautismo era entonces la introducción a la vida cristiana, en la que el
creyente hacía una confesión pública de fe en Jesús, a la vez que sus pecados
le eran perdonados. (Mt 28:19; Mr 16:16; Hch 2:38; 8:12; 8:36-38; 9:18;
10:47,48; 16:30-33; 18:8; 19:4,5). Lamentablemente para muchos, con el paso del
tiempo, el bautismo se ha convertido en un rito meramente simbólico, o en una
mera formalidad.
Pero esta parte del
relato de Pablo no suscitó en ese momento ninguna reacción airada de parte de
sus oyentes que le seguían escuchando, quizá algunos atentamente, quizá otros
intrigados, y otros, desconfiados y desafiantes.
17,18. “Y me aconteció, vuelto a Jerusalén, que
orando en el templo me sobrevino un éxtasis. Y le vi que me decía: Date prisa,
y sal prontamente de Jerusalén; porque no recibirán tu testimonio acerca de
mí.”
Pablo condensa en su
relato los acontecimientos posteriores a su conversión, tales como su predicación
en Damasco y su fuga de esa ciudad, así como su estadía en Arabia y su retorno
a Damasco, de la cual vino a Jerusalén, y cómo los discípulos lo evitaban hasta
que Bernabé, que había sido testigo de su obra en Damasco, lo trajo a los
apóstoles y les habló a favor de él.
Pablo narra en este
punto un acontecimiento importante que no figura en el relato que hace Lucas de
su conversión y del inicio de su labor apostólica (Hch 9:26-30): el éxtasis que
experimentó mientras oraba en el templo, y las palabras que Jesús le dirigió
instándole a salir pronto de Jerusalén porque los judíos de la ciudad
rechazarían su testimonio.
19-21. “Yo dije: Señor, ellos saben que yo
encarcelaba y azotaba en todas las sinagogas a los que creían en ti; y cuando
se derramaba la sangre de Esteban tu testigo, yo mismo también estaba presente,
y consentía en su muerte, y guardaba las ropas de los que le mataban. Pero me
dijo: Ve, porque yo te enviaré lejos a los gentiles.”
En su diálogo con
Jesús Pablo da como motivo del rechazo de su testimonio por los judíos, el que
ellos hubieran sido testigos de cómo antes de su conversión, él era un
furibundo perseguidor de los cristianos, y cómo él había aprobado el
lapidamiento de Esteban (Hch 7:58). El cambio inesperado de actitud hacia los
seguidores de Cristo que había experimentado Pablo era no sólo causa de que no
aceptaran su testimonio, sino que, más allá de eso, explica el odio que sus
connacionales concibieron contra él, al considerarlo un apóstata de la religión
de sus mayores y un traidor a su patria.
Por lo mismo Jesús
le reitera la comisión que ya le había dado cuando fue bautizado, de ir a
predicar su nombre a los gentiles.
22-24. “Y le oyeron hasta esta palabra; entonces
alzaron la voz, diciendo: Quita de la tierra a tal hombre, porque no conviene
que viva. Y como ellos gritaban y arrojaban sus ropas y lanzaban polvo al aire,
mandó el tribuno que le metiesen en la fortaleza, y ordenó que fuese examinado
con azotes, para saber por qué causa clamaban así contra él.”
La multitud le había
estado oyendo hasta ese punto, pero cuando le oyeron contar que el Señor lo
enviaba a predicar a los gentiles, comenzaron a gritar indignados que Pablo
debía morir.
¿Qué es lo que había
de ofensivo para ellos en esa palabra? El pueblo judío mantenía una estricta
separación con los no judíos que eran, a su entender, impuros por la vida pecadora
que llevaban. Las normas y prescripciones alimenticias y de otro tipo de la
ley, y de las tradiciones de sus mayores (es decir, lo que los fariseos habían
agregado con el tiempo y que Jesús tanto criticó, la llamada “ley oral”) tenían
por finalidad mantener esa estricta separación, que aun los creyentes de origen
judío respetaban. Ese es el motivo del incidente de Antioquía que relata Pablo
en Gálatas, causado por el hecho de que Pedro, que no tenía inconvenientes en
comer junto con cristianos gentiles, se apartó de ellos cuando vinieron cristianos
judíos de Jerusalén (Gal 2:11,13). Y explica también el reproche que le hicieron
a Pedro los apóstoles y los hermanos en Jerusalén, de que hubiera entrado a
casa de incircuncisos (el centurión Cornelio) y comido con ellos (Hch 11:1-3); así como su sorpresa de “que también a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento
para vida.” (11:18).
El pueblo judío
consideraba que el mensaje de salvación, y el mandato que adorar a un solo Dios
dado a Moisés, era sólo para ellos; que era algo que ellos no tenían por qué
compartir con ningún otro pueblo. Ellos eran el pueblo elegido y ningún otro
pueblo o nación tenía parte en sus privilegios.
Aunque los romanos
en general despreciaban a los judíos, habían reconocido y aceptado sus
costumbres peculiares, como la de descansar un día a la semana, y su negativa a
rendir culto al emperador, a fin de preservar la paz en los territorios que hoy
llamamos Palestina, donde vivía buena parte del pueblo judío, pues otra parte,
quizá la mayoría, vivía dispersada en el imperio.
Al ver el alboroto
que se estaba armando, el tribuno ordenó que metieran a Pablo rápidamente en la
fortaleza, y mandó que, según la costumbre de entonces, le azotasen para que
confesase porqué motivo la multitud estaba indignada contra él. ¿No había otra
manera más justa de interrogarlo? Sí, pero ésa era la más rápida y efectiva.
25,26. “Pero cuando le ataron con correas, Pablo
dijo al centurión que estaba presente: ¿Os es lícito azotar a un ciudadano
romano sin haber sido condenado? Cuando el centurión oyó esto, fue y dio aviso
al tribuno, diciendo: ¿Qué vas a hacer? Porque este hombre es ciudadano
romano.”
Pablo, que en medio
de la agitación había conservado la sangre fría, al ver con qué fin lo estaban
atando, le preguntó al centurión encargado de cumplir las órdenes del tribuno:
¿No obras contra las leyes que protegen al ciudadano romano al querer azotarme
sin que se haya pronunciado sentencia contra mí? Tengamos en cuenta que ésa era
una práctica común que los romanos no dudaban en aplicar contra el común de los
mortales. Pero el ciudadano romano estaba protegido; no se podía actuar con él
de esa manera.
Pensemos: Los
hombres de todos los tiempos han tendido a hacer distinciones entre una y otra
clase de seres humanos, y dondequiera que ha habido dominación de un pueblo
sobre otro, como era el caso en los antiguos
países coloniales, se han establecido privilegios para los dominadores. Sólo en
tiempos recientes, y por influencia, -aunque no se quiera admitirlo- del
cristianismo, se ha reconocido que todos los seres humanos gozan de los mismos
derechos (2).
27-29. “Vino el tribuno y le dijo: Dime, ¿eres tú
ciudadano romano? Él dijo: Sí. Respondió el tribuno: Yo con una gran suma
adquirí esta ciudadanía. Entonces Pablo dijo: Pero yo lo soy de nacimiento. Así
que, luego se apartaron de él los que le iban a dar tormento; y aun el tribuno,
al saber que era ciudadano romano, también tuvo temor por haberle atado.”
En este corto
diálogo entre el tribuno –cuyo nombre se revela después que era Claudio Lisias
(27:23)- y Pablo, se mencionan las dos formas comunes cómo una persona podía
acceder a la ciudadanía romana: Por nacimiento, o comprando ese derecho. La
primera era superior a la segunda.
Pablo era ciudadano
romano por nacimiento, habiendo nacido en una ciudad a una parte de cuya
población, el imperio le había concedido un derecho comparable al de los oriundos
de la misma Roma, esto es, que los descendientes de un grupo privilegiado, fueran
al nacer automáticamente ciudadanos romanos. El tribuno confesó que él había
tenido que pagar una fuerte suma para serlo.
Al enterarse de que
Pablo gozaba del privilegio de la ciudadanía romana, se apartaron de él, y el
propio tribuno temió que Pablo pudiera acusarlo de haberlo atado para azotarlo
sin que hubiera sido condenado por un tribunal legítimo.
Pero ¿cómo podía
Pablo alegar fácilmente que era ciudadano romano, y cómo así le creyó el
tribuno tan fácilmente sin que le mostrara las pruebas? Era un delito grave
alegar ser ciudadano romano sin serlo, y el tribuno debe haber pensado que
Pablo no se arriesgaría a cometerlo. Por lo demás, él podría verificarlo
fácilmente, si lo deseaba, pues todas las ciudades guardaban registros del nacimiento
de sus habitantes.
Notas: 1. Jeremías 23:5,6 llama así al Mesías esperado, descendiente de
David, que debía redimir a Israel. Esteban lo llama también así (Hch 7:52). ¿Y
quién mejor que Jesús tiene derecho a ese título?
2. Hoy se habla mucho en el mundo, y en los organismos y foros
internacionales, sobre los derechos humanos, sin ser conscientes de que los
derechos humanos son un producto, o invención, del cristianismo, y que,
estrictamente hablando, fuera del ámbito occidental cristiano, casi no se
respetan, salvo por imitación, y la vida humana no tiene valor, siendo mirada
como algo desechable.
Amado lector: Jesús dijo: "¿De qué le sirve al hombre ganar
el mundo si pierde su alma?” (Mt
16:26). Si tú no estás seguro de que cuando mueras vas a ir a gozar de
la presencia de Dios, yo te invito a pedirle perdón a Dios por tus pecados
haciendo una sencilla oración:
"Jesús, tú viniste al mundo a expiar en la cruz los pecados
cometidos por todos los hombres, incluyendo los míos. Yo sé que no merezco tu
perdón, porque te he ofendido consciente y voluntariamente muchísimas veces,
pero tú me lo ofreces gratuitamente y sin merecerlo. Yo quiero recibirlo. Me
arrepiento sinceramente de todos mis pecados y de todo el mal que he cometido
hasta hoy. Perdóname, Señor, te lo ruego; lava mis pecados con tu sangre; entra
en mi corazón y gobierna mi vida. En adelante quiero vivir para ti y servirte."
#962 (12.02.17). Depósito Legal #2004-5581. Director: José Belaunde
M. Dirección: Independencia 1231, Miraflores, Lima, Perú 18. Tel 4227218.
(Resolución #003694-2004/OSD-INDECOPI). DISTRIBUCIÓN GRATUITA. PROHIBIDA LA
VENTA.
1 comentario:
As claimed by Stanford Medical, It's indeed the ONLY reason this country's women get to live 10 years more and weigh an average of 19 kilos lighter than we do.
(And realistically, it really has NOTHING to do with genetics or some secret-exercise and EVERYTHING about "how" they are eating.)
BTW, I said "HOW", not "what"...
CLICK on this link to see if this quick quiz can help you release your true weight loss possibilities
Publicar un comentario